top of page

Manteniendo la Integridad del Unicameral de Nebraska



Abordando Desafíos y Preservando las Tradiciones No Partidistas en el Unicameral


(Nota: Encontrará una explicación simplificada de la estructura Unicameral de Nebraska al final de este artículo.)

En un momento crucial de su historia, el modelo legislativo unicameral y único de Nebraska enfrenta desafíos en la próxima sesión de 2024 (que comenzará el 4 de enero de 2024) que podrían poner a prueba los principios fundamentales de nuestro experimento en democracia de casi 90 años. Originalmente diseñado para trasladar el poder de las élites políticas a los ciudadanos comunes, el Unicameral de hoy encuentra desafíos complejos como un aumento en el partidismo y una obstrucción sin precedentes dentro del cuerpo no partidista. Nonpartisan Nebraska está dedicado a ayudar a abordar estos problemas, promoviendo un ambiente legislativo fiel a la larga historia y cultura de independencia política y innovación populista de Nebraska.


El exsenador de EE.UU. George W. Norris, pionero de la reforma no partidista y primer miembro del Salón de la Fama de Nebraska, concibió una legislatura unicameral como respuesta directa al deseo populista de una gobernanza inclusiva y transparente. Este alejamiento de una estructura bicameral tradicional tenía como objetivo asegurar que se escuche la voz de cada nebraskense, sin diluir por las complejidades y divisiones que a menudo se ven en el monopolio de los dos partidos sobre la política estadounidense.


Al no tener una segunda cámara para "controlar" la legislación, el Unicameral fue cuidadosamente calibrado para proteger la independencia de la casa del pueblo. Sus reglas y gobernanza enfatizan el no partidismo (es decir, no hay líderes de mayoría o minoría, no hay caucus partidistas y los líderes legislativos son elegidos por voto secreto) y otorgan derechos significativos a los senadores individuales. Estos elementos son fundamentales para el marco del Unicameral, promoviendo la toma de decisiones equilibrada, transparente e inclusiva. Esta estructura no solo sirve al propósito práctico de producir legislación bien elaborada que también defiende los principios democráticos de gobierno representativo y rendición de cuentas al pueblo.


El Unicameral está presenciando un cambio preocupante desde sus ideales fundacionales. Con un aumento del 290 por ciento en las mociones de clausura y el gasto de campaña rompiendo récords con cada elección que pasa, el cuerpo está viendo un movimiento hacia una política más divisiva y una institución mucho menos colegiada. El cambio de un debate genuino a intercambios a menudo poco elaborados y guionizados vistos en el piso en sesiones recientes marca un desvío preocupante del espíritu previsto del Unicameral, desafiando los valores populistas iluminados que se estableció para defender.


Todo esto se ve agravado por la pérdida en masa de legisladores experimentados debido a los límites de mandato que obligan a los legisladores estatales de Nebraska a salir después de dos mandatos de cuatro años (con la posibilidad de postularse nuevamente después de cuatro años). La primera Legislatura afectada fue la 99ª Legislatura en 2005, ya que los senadores recién elegidos para un segundo mandato se convirtieron en "senadores pato cojo" (sin elecciones para hacerlos responsables). La 101ª Legislatura en 2009 fue la primera en dar la bienvenida a una nueva clase de legisladores que de otro modo no habrían sido elegidos, de no ser por el nuevo límite de mandato impuesto por los votantes. Desde entonces, las métricas y los datos sobre la polarización partidista y el partidismo negativo comenzaron a aumentar.


Ante estos desafíos, Nonpartisan Nebraska insta tanto al público como a los legisladores a reafirmar el propósito fundamental del Unicameral: servir al pueblo de Nebraska por encima de los intereses partidistas.


A medida que se avecinan cambios en las reglas en la próxima sesión legislativa, preservar el Unicameral como una institución única de Nebraska se vuelve más importante que nunca. Esto requiere un esfuerzo colectivo para apoyar reformas que mejoren el proceso legislativo y promuevan un debate auténtico y riguroso. Los legisladores deben tener cuidado con los llamados a eliminar reglas no partidistas clave, como el uso de votos secretos para las elecciones de liderazgo y presidentes de comités, o cambios reaccionarios en respuesta a las acciones de solo unos pocos senadores.


A medida que el Unicameral de Nebraska se dirige a su próxima sesión, recordemos la rica historia de nuestro estado de gobernanza no partidista y un poder legislativo independiente. Mantenerse fieles a la visión populista del Unicameral de poder colectivo y discurso abierto es esencial para la salud de nuestra democracia representativa. Ahora, más que nunca, los nebraskenses deben unirse para mantener nuestro Unicameral como un testimonio de la gobernanza y la toma de decisiones no partidistas.


Encuentra a tu senador estatal en el sitio web de la Legislatura de Nebraska aquí. Considera enviarles un correo electrónico personal sobre por qué crees que Nebraska debe mantener a los dos partidos fuera de la Legislatura de Nebraska.


 

Explicaciones Simplificadas de la Estructura Unicameral

En la mayoría de los estados de EE.UU. y en muchos países, el poder legislativo se divide en dos cámaras: una Cámara Baja (a menudo llamada Cámara de Representantes o Asamblea) y una Cámara Alta (como el Senado). Esta estructura bicameral está diseñada para proporcionar un doble chequeo en el proceso legislativo, donde ambas cámaras deben aprobar una ley antes de que se convierta en ley.

En contraste, Nebraska tiene un sistema Unicameral, lo que significa que solo tiene una cámara legislativa. Este sistema fue adoptado para hacer el proceso legislativo más eficiente y transparente. En Nebraska, todas las propuestas de ley son revisadas y votadas por el mismo grupo de legisladores, eliminando la necesidad de la aprobación por separado de dos cámaras diferentes. Esto se creó con la intención de hacer que el gobierno sea más accesible y responsable ante los ciudadanos, reflejando un esfuerzo por trasladar el poder desde las élites políticas hacia el pueblo.



6 visualizaciones0 comentarios

Kommentare


bottom of page